原创 弹劾案二次辩澳彩网论开始 尹锡悦还有“翻盘”可能吗？
中新网1月16日电(记者 管娜)“韩国的命运再次陷入无法预测的黑暗中”。就韩国被停职总统尹锡悦弹劾案，韩媒形容道。
据韩国媒体MBC报道，当地时间16日14时左右，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案第二次正式辩论。
两天前，因尹锡悦缺席庭审，首次正式辩论持续约4分钟便草草结束。
韩国法律规定，正式庭审要求当事人必须出席。若当事人缺席，法院将终止当次审判并重新指定日期；如第二次仍未出席，法院则可在当事人缺席的情况下，继续进行审判程序。
本次弹劾案的核心争议焦点包括：紧急戒严令的合宪性评估、“内乱罪”的构成要件认定、证人及相关人员证词的可信度等关键问题。
韩国宪法法院原计划于1月14日、16日、21日、23日和2月4日，就尹锡悦弹劾案举行正式辩论，直至最后宣布裁决结果。
眼下，尹锡悦已陷入四面楚歌的局面。
1月15日一早，韩国总统官邸附近，人潮涌动。
调查人员和警察聚集在官邸区，扛着梯子，越过挡住道路的大巴路障，进入总统官邸区内部。
官邸外，数千名尹锡悦的支持者和反对者聚集——一方誓言保护尹锡悦，另一方要求监禁尹锡悦。
韩国共同调查本部说，当地时间15日10时33分，已执行对尹锡悦的逮捕令。尹锡悦成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。
尹锡悦在一段视频中解释说，为防止“发生不光彩的流血事件”，虽然是非法调查，但决定前往公调处接受调查。
此时，距离尹锡悦遭国会弹劾已一月有余，其去留将由宪法法院裁决，弹劾案何时才能“一锤定音”？
有预测认为，为将国政瘫痪的影响降至最低，宪法法院会在最短时间内作出宣判。
纵观韩国历史，前总统卢武铉的弹劾案，从在国会通过到裁定用时63天并最终被驳回，而朴槿惠则在91天后被罢免。
韩国舆论认为，由于韩国前总统文在寅任命的两名法官任期将于4月18日结束，宪法法院大概率会在此日期前完成判决，以防再次出现争议激烈的法官缺位状态。
韩国法律界预测，宪法法院将在2月末至3月初结束辩论，并于3月中旬至3月末宣判结果。
这场终局裁决的前景，仍然难料。
根据规定，韩国宪法法院通过弹劾案，需要9名法官中至少7人参与表决，并有6人投赞成票。
有韩媒指出，尽管法官个人立场可能影响判决取向，但考虑到总统弹劾案对国家影响重大，预计法官们将超越意识形态分歧，甚至可能为维护社会和谐而力求达成一致意见。
宪法法院7日就尹锡悦弹劾案发声，称将“做出独立审判”，“审理过程将不问朝野，只关注国民”。
有分析指出，尽管民意不会作为审理的关键依据，但高度统一的民意，可能给宪法法院带来压力。
10日，民调机构韩国盖洛普发布的调查结果显示，执政党国民力量党支持率升至34%，最大在野党共同民主党支持率降至36%，两党支持率，重回紧急戒严事件发生之前的水平。
而对于弹劾尹锡悦，64%受访者表示赞成，32%则表示反对。与一个多月前国会表决通过尹锡悦弹劾案前的调查结果相比，赞成者占比下降11个百分点。
不过，韩国前青瓦台国政情况室室长权起植表示，宪法法院审理弹劾案时，首要考虑的是法理分析。
新加坡《联合早报》称，韩国政治、司法和民意在党派斗争的裹挟下，陷入复杂的缠斗。危机给外交、安全和经济等各方面，造成巨大混乱。
宪法法院的裁决，能否给这场风波画上句号？
最终的裁决结果，无非两种：
一是宪法法院驳回弹劾案，届时尹锡悦将即刻恢复总统职务。
但专家认为，即使挺过弹劾案，尹锡悦也会沦为“跛脚鸭”。尹锡悦颁布戒严令的做法招致民众不满，其威望大打折扣。
二是宪法法院通过弹劾案，尹锡悦将成为继朴槿惠之后，第二位被罢免的韩国总统。如果是这种情况，那么韩国需60天内举行新一届总统选举。
“如果裁决结果是‘免职’，那也只能接受”，尹锡悦方面曾表态称。
尹锡悦能否“翻盘”尚不可知，但可以预见的是，无论裁决结果如何，短期内，韩国政局将持续动荡。(完)
冯栢文对《环球时报》记者表示，他预计，随着两国经济之间的互补性不断增强，中国作为澳大利亚的首要贸易伙伴，地位将变得更加重要。他期待阿尔巴尼斯访华期间，双方能有涉及气候变化合作和零碳方面的合作信息发布。
除了像邢先生一样主动放弃的，梳理发现，很多购房者反映了“商转公”申请过程不顺利。无法享受“商转公”主要有：因期房延期交付尚未取得房产证，原贷款银行业务办理不积极，异地公积金无法办理，业务仅限于借款人家庭首次申请等。
冯栢文认为，澳中两国高层接触可以为改善贸易关系铺平道路，并为双方企业打开大门。“我们希望此访将为希望扩大或巩固在中国市场的澳企带来更多机会和明确方向。”
41530
3773
