2月3日，乘坐专列的务工人员步入桐梓东站月台。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，乘坐专列的务工人员在桐梓东站候车。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，乘坐专列的务工人员在桐梓东站月台候车。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，乘坐专列的务工人员在D1835次列车上。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，乘坐专列的务工人员在桐梓东站候车。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，来自桐梓县的娄勤勇带着爱人和孩子乘坐专列返回务工地广东省东莞市。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，贵阳客运段列车长孔锦为务工人员发放小礼品。中新社记者 瞿宏伦 摄

2月3日，贵阳客运段列车员为务工人员整理行李。中新社记者 瞿宏伦 摄

　　肖光睿认为，省市两级政府在资源、政策、资金、技术等方面具有优势，能够更有效地推动数据资产运营公司的发展，而区县一级政府可能需要更多时间和支持来逐步建立相应的运营机构。而随着数字经济的深入发展，未来区县层面的数据资产运营公司也可能会逐渐增多。

　　2023年年底，财政部印发《关于加强数据资产管理的指导意见》的通知，明确提出了数据的“资产属性”。进入2024年，地方政府掀起了成立数据资产管理公司的热潮。

　　以北京为例，今年“五一”假期期间，记者走访海淀某新盘项目。一名房产中介对记者表示：“这处新房单价较低，但得房率不占优势，在76%左右；旁边的次新房得房率约85%。按照新房8.2万元/平方米计算，相当于买100平方米的三居，要花近200万在公摊面积上。”